Los dos últimos informes de Legionella que el Ayuntamiento mantiene publicados para las duchas de las playas urbanas no detectaron la bacteria en el volumen analizado. Las muestras corresponden a una ducha del comienzo de Playa Norte y otra del final de Playa Sur, y ambas se clasificaron como agua fría de consumo humano.

La fecha importa para interpretar el dato: las dos tomas se realizaron el 30 de junio, los ensayos terminaron el 11 de julio y los informes se emitieron el 13. A 26 de agosto, la página municipal de control de superficies, arena y duchas solo enlaza esos dos análisis de Legionella. El resultado es favorable para las muestras estudiadas, pero no describe en tiempo real todas las duchas ni permite extender la conclusión a cualquier fecha o instalación.

El muestreo se concentró en dos duchas concretas

En Playa Norte, el informe identifica el punto como la ducha número 4, al comienzo de la playa y junto a la referencia Cafetería Tandem. En Playa Sur, la muestra procede de la ducha número 67, situada al final de la playa según la denominación del laboratorio. Los dos documentos registran la toma a las 10.08 horas del 30 de junio.

La delimitación de los puntos impide presentar el resultado como un análisis de cada ducha y lavapiés del litoral. El propio laboratorio advierte de que sus resultados afectan únicamente a la muestra sometida a ensayo. Por ese motivo, esta información no confirma el estado de equipos distintos ni sustituye una revisión posterior si el Ayuntamiento publica nuevos controles.

No se detectó Legionella en los 260 mililitros analizados

MicroAmbiente aplicó el método UNE-EN ISO 11731:2017 para el recuento de Legionella spp. En los dos informes figura el mismo resultado: «no detectada en el volumen analizado». Cada ensayo trabajó con 260 mililitros de agua y señala un límite de detección de 5 unidades formadoras de colonias por litro.

Las muestras se recibieron el mismo 30 de junio, el ensayo comenzó el 1 de julio y terminó el día 11. La responsable técnica del laboratorio validó los informes en Valencia el 13 de julio. La ausencia de detección debe leerse con ese método, ese volumen y esas fechas, no como una garantía indefinida ni como una afirmación de riesgo cero para toda la red.

Temperatura, pH y cloro aparecen como datos complementarios

La muestra de Playa Norte registró 31,9 grados, un pH de 7,71 y menos de 0,10 miligramos por litro de cloro libre residual. La de Playa Sur marcó 30,8 grados, un pH de 7,89 y también menos de 0,10 miligramos por litro de cloro libre residual. Los informes presentan esas tres medidas como información complementaria.

Temperatura, pH y cloro están señalados con una almohadilla. La nota del laboratorio precisa que los ensayos y actividades marcados de ese modo no están amparados por la acreditación ENAC. Los documentos no añaden una valoración de conformidad de esos valores, de manera que La Veu no los traduce en un aprobado o suspenso ni deduce de ellos el funcionamiento general de las instalaciones.

Este control no es el análisis semanal del agua de baño

La página municipal separa los informes de duchas y lavapiés del seguimiento del agua del mar. En este caso se analiza agua fría de consumo humano de dos duchas y se busca Legionella; el control de agua de baño evalúa muestras marinas de Playa Norte y Playa Sur con otros parámetros y otra periodicidad. Son programas relacionados con la temporada de playa, pero no intercambiables.

La última cobertura de La Veu sobre el agua de baño corresponde a la semana del 17 al 23 de agosto y se mantiene enlazada como contexto, no como segunda prueba de las duchas. Quien consulte la información municipal debe comprobar la fecha del PDF y el punto de toma antes de convertir el titular en una conclusión general. Si aparece un informe posterior, será ese documento el que permita actualizar el estado publicado.

Fuentes

La redacción ha contrastado los datos con las publicaciones enlazadas. Consulta las fuentes para posibles cambios de última hora.